近日‍有网友在外交平台爆料‍我方居住多年的房屋近邻竟被装修成“墓室格调”‍阴晦氛围致使其不敢归家‍遂萌发出售房屋的思法‍此事激勉不少网友沟通连年来‍在一些城市的小区里继续出现了业主购买商品房‍专门用来放手骨灰盒的征象这一征象在社会各界引起了往日存眷和争议‍一些网友表露‍“我方小区也有此种情况‍淌若近邻邻居是‘骨灰房’太令东谈主发怵了，着实弗成禁受”也有网友对此表露无所谓‍“‘骨灰房’胜过某些烦东谈主的邻居‍唯有自己行径法则便无需畏惧”那么‍近邻邻居将屋子装修成“墓室风”‍作歹吗？商品房能否买来专门安置骨灰盒？该行径是否侵扰了其他邻居的正当权益？淌若小区发现“骨灰房”‍开荒商、物业公司负有背负吗？淌若发现存东谈主将商品房当作“骨灰房”小区的其他业主是否有权条目其恢回复貌？1.近邻邻居将屋子装修成“墓室风”，作歹吗？将屋子装修成“墓室风”这一转为，在法律上主要需考量其是否违反了住宅用途甩掉以及是否侵害了他东谈主的正当权益。从民法典的角度来看，业主对其建筑物特有部共享有占有、使用、收益和贬责的权益，但附近权益时不得危及建筑物的安全激色猫，不得毁伤其他业主的正当权益。若将房屋装修成“墓室风”激色猫，仅波及里面装修格调且未调动房屋结构、外不雅及用途激色猫，同期未骨子性影响他东谈主生存，则时时不组成作歹。但是，若该装修格调严重违背了公序良俗，举例酿成左近邻居极大的热枕不适和恐慌，影响了邻里关系，或违反了小区业主规约、装修法则及《住宅室内讳饰装修惩处主义》等干系法则，则可能靠近法律背负。2. 商品房能否买来专门安置骨灰盒？该行径是否侵扰了其他邻居的正当权益？将商品房用作专门安置骨灰盒的用途，与社会全球对商品房当作居住用途的大批知道彰着不符。此行径骨子上调动了房屋的居住用途，可能违反了地皮使用权等干系法则。3. 淌若小区发现“骨灰房”，开荒商、物业公司负有背负吗？关于小区内出现的“骨灰房”，开荒商和物业公司是否负有背负，需具体情况具体分析。开荒商在销售房屋时，时时会在销售公约中明确房屋用途，并不容调动用途。除非开荒商在销售历程中存在对非“骨灰房”购房主谈主的明确误导或诓骗行径，不然一般不易讲求其背负。但若开荒商在销售历程中明知购房者购房策划是安放骨灰盒进行祭奠，仍然出售或表露购房者不错如斯使用，致使特意带领买房主谈主不错如斯使用，则涉嫌作歹。转自：法治日报起原： 贵阳晚报男同影片